|
|
| |
|
|
|
|
| UN
COURRIEL VENANT D’ANGLETERRE (haut de page ^) |
|
 |
J’ai jugé
intéressant de vous présenter ci-après, un échange de
courriels entre un jeune ingénieur Français de 26 ans, qui vit
et travaille en Angleterre depuis 4 ans.
Le moins que
l’on puisses dire, est que la philosophie anglo-saxonne est
totalement opposée à celle du Cercle P.E.P.
|
Voici ce
courrier d’outre-manche :
Bonjour Monsieur,
Je lis avec attention tous les mails que vous m’adressez et je dois
vous dire qu’ils me font tous bouillir intérieurement. Depuis que je
vis en Angleterre, je découvre une nouvelle approche de la Société
qui devrait servir d’exemple à une grosse partie des Français.
Malheureusement, je m’aperçois que notre ‘ouverture d’esprit’ n’est
pas très grande, preuve en est le résultat du référendum. On a
rejeté les autres, pour se renfermer dans notre petit pays.
Votre mail caractérise bien une des différences Angleterre/France :
‘La critique de la réussite’ ! Il existe bien sûr des « requins »,
des « Zélés » comme vous dites, qui ne pensent qu’à leurs carrières
et à leurs ‘stock options’, mais ces personnes vont de l’avant et se
battent pour gagnez plus. En Angleterre, on idéalise les gens qui
réussissent et le peuple se sert de ces succès pour espérer, avancer
et tenter de gagner leur part de gâteau. Ce pays va de l’avant,
alors qu’en France, je ne n’entends que des critiques et des
plaintes. Les personnes qui ont du succès sont forcément mauvaises
et le peuple est forcément victime. Des critiques, mais aucune
solution, aucune idée pour avancer, seulement des idées pour figer
un peu plus le pays dans l’immobilisme !
Je travaille avec des collègues de plusieurs pays Européens et je
lutte quotidiennement pour redorer un peu le blason de la France.
L’actualité, que l’on commente régulièrement aux ‘pauses-café’
(importées de France), me renvoie en plein visage tous les défauts
français. Et quelque soit le pays la critique est générale !
Le meilleur exemple vient de ma Société qui est présente un peu
partout en Europe : les salaires sont sensiblement identiques, le
travail de même, mais l’on remarque que ce sont les Français qui ont
le plus de vacances. En Italie et en Angleterre, c’est 25 jours, 36
en Allemagne et 38 en Hollande et,…. 48 jours pour la France ! Ce
qui choque, estomaque et laisse perplexe mes Collègues, est que la
France est le Pays qui continue à faire grève et à se plaindre
constamment, malgré tous ses avantages sociaux. Dans ma société,
l’image de la France est celle d’un Pays où l’on ne fait rien et
quand on travaille un peu, on fait grève !
Que puis-je répondre à mes Collègues Européens ? J’ai bien
essayé de faire valoir le « Modèle Français », la protection
sociale, etc…. ; on me demande alors pourquoi l’on fait grève ? Je
parle de l’ « Efficacité Française » et l’on me répond que si l’on
est plus pour faire le même boulot, ça ne tient pas la route!
Je m’aperçois d’ailleurs, que moins on a d’avantages, moins on se
plaint ! On aurait beaucoup à apprendre des autres, mêmes des
Anglais qu’on critique si souvent. A l’occasion, de vos mails je
tenterai de comparer un peu ce que je vois ici à Londres, pour
apporter un autre point de vue.
PATRICK
Notre réponse :
Mon Cher PATRICK,
Vous me faites l'apologie de la vie en Angleterre, ce qui prouve
qu'en peu de temps vous avez déjà été pas mal conditionné. Ne
comprenez vous pas que la vie idyllique que vous nous vantez tant,
entièrement basée sur le Travail, sera sous peu caduque ! Ne voyez
vous pas, vous et vos Collègues Européens, que grâce à nos progrès
technologiques, le ‘labeur à outrance’ sera vite, (dans deux ou
trois décennies maximum), un triste relent du passé !
C’est ainsi que le management des Peuples et la philosophie de
vie que proposent encore le capitalisme et les Anglo-saxons, est en
opposition totale avec l'évolution "Sociétale" de l'Humanité.
Evolution qui irait plutôt dans un sens plus positif : "Il faut
travailler pour vivre ...et non pas vivre, pour travailler !
Bien sûr, pour quelques années encore il va falloir se bagarrer ! On
dit que le capitalisme c’est la « loi de la jungle » C’est
faux,….parce que c’est pire ! En effet, dans le domaine du business,
les Hommes sont pire que les animaux ! Dans la Nature, "la raison du
plus fort" ne prévaut que pour assurer la subsistance ou l'équilibre
des espèces. Mais on ne tue pas pour s'enrichir. Les animaux eux,
ne délimitent pas plusieurs territoires pour les revendre. Ils ne
fabriquent pas plusieurs nids, ou terriers, pour les louer ! Alors
que nous, les Humains, soit disants civilisés, nous nous entre-tuons
pour ‘Gagner toujours plus’.
Savez-vous
mon cher PATRICK, quelle est l'origine du terme "Travail" ? Il vient
du mot Grec « Tripalium », le nom d'un engin de torture ! Car pour
les Grecs, peuple le plus intelligent de la Terre, à leur haute
époque, le "Travail", était synonyme de "supplice". Surprenant,
hein !
Non, le Travail, n'est pas la finalité de l'Homme, comme ceux qui
l’exploitent voudraient nous le faire croire.
La destinée des Hommes passe par "l'Activité" ! Une
'Activité’ consentie qui doit progressivement, développer,
physiquement, intellectuellement et psychiquement l'espèce humaine
et anoblir l'Homme pour l'amener à réaliser le destin pour lequel il
est sur Terre.
Les Anglo-Saxons thuriféraires du capitalisme
Savez vous pourquoi les capitalistes ne jurent que par la croissance
? Parce qu’avec leur système, se sont eux qui se partagent 90 % des
gains ! Les 10 % restants sont partagés entre des millions de
producteurs : des infimes miettes chacun. Une preuve flagrante a été
donnée en France, par la conduite innommable du CAC 40 : Après leur
très bonne année 2 004, les Patrons et les actionnaires se sont
partagés 40 Milliards d'Euros de bénéfices, alors que les
bas-salaires n'ont été majorés que de 2,5 % !
Et sur ce dernier point qui résume tout, dites-moi : comment la
Société Capitaliste que vous louez tant, peut-elle concilier
ambition et raison ? Comment peut-elle à la fois pousser, à la
Sur-innovation, à la Sur-production, à la Sur-consommation et donc à
la Sur-exploitation des matières premières planétaires, et vouloir
en même temps, assurer le "Développement Durable" de l’Humanité ?
Parce que si nous continuons à ‘bouffer’ notre Planète à ce rythme,
nous serons les grands responsables de la transmission à nos futures
générations, des prémices d’une Civilisation en voie de disparition
!
Raymond MONEDI
P.S. Merci de votre
proposition finale, ce serait en effet, très fructueux de pouvoir
établir un dialogue sur les véritables conditions de vie et de
travail, de chaque côté du channel.
|
|
Le Sociologue,
Pierre BOURDIEU avait tout dit !
(haut de page ^) |
|
 |
Avant
de remettre en question le « Code du Travail Français »,
il serait prudent que les ‘Apprentis-sorciers’,
promoteurs de cette erreur monumentale, lisent un petit
livre du sociologue Pierre BOURDIEU récemment disparu :
« CONTRE-FEUX » des Editions ‘LIBER-RAISONS D’AGIR’. Son
Thème
Propos pour servir à la résistance
contre l’invasion néo-libérale.
|
POUR UN
NOUVEL INTERNATIONALISME (intervention de FRANCFORT le 7 Juin
1997)
« Les peuples de l’Europe sont aujourd’hui à un tournant de
leur histoire. Les conquêtes de plusieurs siècles de luttes
sociales, de combats intellectuels et politiques pour la
dignité des travailleurs sont directement menacées. Les
mouvements qui s’observent, ici et là ,dans l’ensemble de
l’Europe, et même ailleurs, jusqu’en Corée, ces mouvements qui
se succèdent, en Allemagne, en France, en Grèce, en Italie,
etc…apparemment sans coordination véritable, sont autant de
révoltes contre une politique qui prend des formes différentes
selon les domaines et selon les pays et qui, néanmoins,
s’inspirent toujours de la même intentions : détruire les
acquis sociaux, qui sont, quoi qu’on en dise, parmi les
conquêtes les plus hautes de la civilisation.
Des conquêtes qu’il s’agit d’universaliser, d’étendre à tout
l’univers, de mondialiser, au lieu de prendre prétexte de la
« mondialisation », de la concurrence de pays moins avancés
économiquement et socialement, pour les mettre en question.
Rien n’est plus naturel et plus légitime que la défense de ces
acquis, que certains veulent présenter comme une forme de
conservatisme, ou d’archaïsme. Condamnerait-on comme
conservatisme la défense des acquis culturels de l’humanité,
Kant ou Hegel, Mozart ou Beethoven ?
Les acquis sociaux dont je parle : droit du travail, sécurité
sociale, pour lesquels des hommes et des femmes ont souffert
et combattu, sont des conquêtes aussi hautes et aussi
précieuses et qui, en outre, ne survivent pas seulement dans
les musées, les bibliothèques et les académies. C’est pourquoi
je ne puis m’empêcher d’éprouver quelque chose comme un
sentiment de scandale devant ceux qui, se faisant les alliés
des forces économiques les plus brutales, condamnent ceux qui,
en défendant leurs acquis, parfois décrits comme des
« privilèges », défendent les acquis de tous les hommes et de
toutes les femmes, d’Europe et d’ailleurs.
Pierre BOURDIEU
|
| Et
la guerre des « Lézés » contre les
« Zézés », continue
!
(haut de page ^) |
|
 |
C’est
dans notre BULLETIN P.E.P. N° 18, que pour la première
fois, j’ai parlé de la guerre entre les ‘Lézés’ et les ‘Zézés’.
Pour y faire suite, un ami internaute m’a signalé que
j’avais oublié de parler des ‘Zélés’ ! Alors pour être
juste j’ai tenu à réparer cette omission dans notre
BULLETIN P.E.P. N° 19.
J’ai donc défini ce qu’étaient pour moi les ‘Zélés’, ce
qui m’a amené bien évidemment, à parler des « Zélites ».
En précisant bien que là, il y en avait de 2 sortes et
que les ‘Zélés’ devaient choisir les bonnes ‘Zélites’
plutôt que les mauvaises, de ‘Zélites’.
Vous me suivez j’espère….car ce n’est pas fini !
|
Après cela je
pensais en effet, être exhaustif ! Mais voilà-t-y-pas que
récemment un autre internaute m’informe que j’ai encore oublié
de citer : les « Baisés ». Et c’est vrai, il faut aussi tenir
compte des ‘Bézés ! Mais là, l’affaire se complique et il vaut
mieux faire le point. La première fois que j’en avais parlé,
j’avais simplement dit : Dans la vie, il y a 2 sortes
d’Hommes, mais à présent nous sommes déjà 5 ; c'est-à-dire
plus du double ! Alors avant d’aller plus loin, car en plus,
rien ne nous dit que c’est fini, identifions déjà nos 5
personnages. Nous avons, dans l’ordre d’inscription, pour ne
pas faire de jaloux :
- D’abord,
les « Lézés », qui triment et qui végètent,……..…ce sont les
‘Esclaves des temps modernes’
- Puis il y a
les « Zézés », qui exploitent les premiers………...ce sont les
‘Profiteurs de la sueur d’autrui’
- Puis les
bons « Zélés », qui eux font avancer l’Humanité…..ce sont les
‘Chevaliers du 3eme Millénaire’
- Les
mauvais « Zélés », qui exploitent le Monde entier….ce sont
les ‘Rapaces d’un temps bientôt révolu’
- A présent,
les « Bézés » les malchanceux de la vie…………ce sont les
‘Laissés pour compte du Système’
Pour de plus
amples détails, lire ou relire nos BULLETINS P.E.P. N° 18 et
19. Voir notre Site, pages :
<
www.cerclepep.com/action/bultin18/buletin18.html >
<
www.cerclepep.com/action/bultin19/buletin19.html >
Le CONCOURS
est lancé : Les mots et les laïus significatifs seront
publiés, sur le BULLETIN N°21
|
| Les
Délocalisations Franco-Françaises
!
(haut de page ^) |
|
 |
Avez-vous remarqué que les « Délocalisations
Européennes », qui ont mobilisé tout le Gouvernement,
qui ont fait trembler les P.M.E. et qui ont fait la une
de tous les médias pendant quelques semaines, sont à
présent quasiment tombées aux oubliettes. Mais à
présent, voilà les « Délocalisations Franco-Françaises »
Car,
l’idée poursuit son chemin sur le plan National. Comme
en France, la croissance économique est totalement en
panne, les hommes politiques, de quelques bords qu’ils
soient, font feu de tous bois pour attirer des
entreprises dans leurs régions ! C’est ainsi que, sans
que personne n’en ait réellement conscience, nous
assistons depuis quelques temps, à une insidieuse
campagne de développement de ces « Délocalisations
Nationales » ! |
|
Qui en effet, n’a pas remarqué certains spots ou slogans
publicitaires diffusés dans tous les médias et qui
vantent les qualités de vie et les mérites de leurs
régions, dans lesquelles bien sûr, l’on vit mieux
qu’ailleurs !
Par exemple:
«
Venez vivre en Gironde ; Développer votre entreprise
dans la CUB de BORDEAUX
« Tomber sous le charme de RENNES, ou , la douceur
Angevine. Aujourd’hui, même le BERRY ‘serait tendance’
« Citons également le LOIRET, MIDI-PYRENEES ……ou, ‘Le
LIMOUSIN, qui a-t-il de meilleur ?’
Actions
absurdes et égoïstes, voir même dangereuses ! Faire
venir dans sa région, des entreprises venants d’autres
régions, est totalement aberrant et inopérant. Surtout
si ces entreprises viennent s’installer chez-vous pour
profiter des primes et des aides, après avoir ‘croqué’
toutes celles qui leur ont été données par la région
qu’elles quittent. Comment nos responsables locaux et
aussi nationaux, n’ont-ils pas compris que ce n’est pas
en déshabillant, par exemple, la région de ‘St Pierre-de-
..’, pour habiller plus et mieux , la région de ‘St
Paul-de- ...’, (ou vice et versa ), que la France
s’enrichira !
|
|
|
|
| |
|
|
| INFOS et REFLEXIONS du "Cercle
P.E.P."
(haut de page ^) |
|
|
L’Audience du
« Cercle P.E.P. » Nous sommes heureux de constater que les visites
de notre Site se maintiennent toujours à un bon niveau. Notre score
actuel approche les 50 000 Visiteurs. Mais nous devrions aller plus
loin encore. Alors si vous trouvez, notre philosophie et nos
réflexions intéressantes, veuillez faire connaître notre Site à vos
amis, à vos collègues et à d’autres associations ayant les mêmes
idées humanistes que nous. Merci à TOUS ! |
|
| Vous avez quelques chose à dire
?
(haut de page ^) |
|
|
Si
comme nous vous avez des moments de révolte, d’approbation ou tout
simplement quelque chose à dire, qui s’inscrit dans la philosophie
du « Cercle
P.E.P. », veuillez l’exprimer dans un petit laïus de 15
lignes maximum et nous l’adresser. Nous le publierons dans notre
prochain Bulletin. |
|
Contactez
le cercle PEP
|
|
Raymond MONEDI
Le
Manager du " Cercle P.E.P."
Septembre 2005
|
|
|
|
