|
|
|
 |
POUR OPTIMISER L’INTERESSEMENT ET LA PARTICIPATION
Le « PARTAGE EQUITABLE des PROFITS »
Aujourd’hui, il nous faut bien admettre que les deux grandes
idéologies qui mènent le Monde sont incapables de faire
le bonheur des Hommes ! Le 'Collectivisme'
l'a déjà prouvé et le 'Capitalisme'
est en train de le démontrer. Il ne reste donc que la 3
ème voie, celle préconisée en 1959 par le Général De
Gaulle : la 'Participation’ !
A présent pour augmenter le Pouvoir d’Achat,
le Président SARKOZY a l’intention d’en développer le
principe. En tant que Patron à la retraite, ayant
optimisé cette Loi dans mon Entreprise, je suis heureux
de lui proposer une idée de réforme qui pourrait
transformer le monde salarial et sociétal ! Parce qu’on
le veuille ou non, la ‘Participation’ est la
meilleure solution de pondérer le ‘Capitalisme’,
en partageant 'équitablement' les richesses réalisées
par les Entreprises ! |
La célèbre prédiction de
l’économiste John Keynes :
« A l’avenir, le problème
primordial des sociétés modernes ne sera pas la pénurie,
mais plutôt l’abondance! Et si l’humanité n’est pas capable
d’une importante mutation culturelle pour gérer cette
abondance, le Monde entrera dans une dépression générale
profonde ! ».
Eh ! Bien nous y sommes ! On voit, que c’est parce qu’une
grosse poignée de ‘capitalistes égoïstes’ ne
veulent pas ‘ partager leurs surplus de richesses, que le
Monde entier, qui à présent, aurait tout pour être heureux,
traverse une crise aussi absurde qu’inhumaine ! Toutes ces
crises à répétitions que nous subissons, ‘subprimes’
comprises, sont dues aux odieux comportements des
riches, qui cherchent toujours, à exploiter la crédulité des
pauvres !
La Croissance ! ils n’ont
que ce mot à la bouche.
Pourtant, nous sentons tous qu’à notre époque le problème
n’est plus d’accroître toujours plus nos richesses, mais
plutôt de mieux les répartir sur Terre! Il en est, bien
évidemment de même pour les salaires et cela doit commencer
par un « Partage Equitable des
Richesses » produites, entre toutes les parties
prenantes des Entreprises.
C'est-à-dire entre : les ‘Travailleurs’ et les
‘Actionnaires’ ! Et en cela, seule la mise en
place de structures de rémunérations, basées sur les
principes de Participation et d’Intéressement,
bien équilibrées, peuvent normaliser et équilibrer la
répartition des revenus !
LA SEULE SOLUTION,…. C’EST
LA « PARTICIPATION » ! !
Patrons, Actionnaires et Travailleurs.
Tout
d’abord, il faut tordre le cou à cette idée-reçue, colportée
à l’encan par les économistes, les capitalistes à courte vue
et, par le MEDEF bien sûr, et qui dit que : « S’il n’y
avait pas des Patrons et des Actionnaires qui prennent
les risques de créer et d’apporter de l’argent,…. il n’y
aurait pas d’Entreprise ! » Et qu’en conséquence, il n’y aurait pas de
Travail et donc pas d’Emplois, pour les Travailleurs !
C’est Vrai ! Très Vrai ! Mais la situation inverse est tout
aussi Vraie : « S’il n’y avait pas
des Travailleurs, pour produire de la ‘Valeur
Ajoutée’, faire tourner les Entreprises, et donc ‘Valoriser’
les risques et l’argent engagés, …. eh bien, les
Actionnaires ne sauraient que faire de leur ‘tas d’Or’, qui
se déprécierait chaque jour davantage ; Quant aux Patrons
eux, ils pourraient aller jouer au golf tous les jours…,
pour user leur énergie inutilisée !
Qu’on le veuille ou non, l’Entreprise, comme
outil de création de richesses, a besoin pour fonctionner de
deux éléments fondamentaux : des ‘Travailleurs’ et de
‘l’Argent’. Car si les Travailleurs, ont besoin de
‘l’Argent’ pour travailler, l’Argent lui, a besoin des
‘Travailleurs’ pour être valorisé ! L’un avec l’autre,
créent des richesses, l’un sans l’autre, n’est que néant ! A
l’image de certains domaines qui, par manque d’agriculteurs
pour les travailler, deviennent des friches terriennes, les
Entreprises manquant de travailleurs pour les faire tourner,
deviendraient vite aussi, des friches industrielles !
Et tant que nous y sommes, tordons également le cou à cette
autre idée-reçue, qui veut faire accroire que dans une
Entreprise, seuls les Actionnaires, les ‘apporteurs
d’argent’, courent des ‘risques’ ; Comme si, les Salariés
eux, n’en couraient pas ! Il faudrait quand même comprendre
que, lorsqu’une Entreprise va mal, si les Capitalistes
perdent leurs Argents, les Salariés eux, perdent…. leurs
Emplois ; Et, sur le plan humain, c’est souvent bien plus
grave !
L’impératif « Partage
Equitable des Profits ».
Alors, s’il l’on admet que, rien n’est plus juste que de
rémunérer le risque de ceux qui ‘osent’, …..mais qui ne
travaillent pas, il faut également admettre qu’il y ait une
juste rémunération pour ceux qui, risquent un peu moins,….
mais qui, eux travaillent dur ! L’on peut penser qu’un jour,
tous les Capitalistes Financiers, auront compris et admis
l’ardente nécessité d’un principe de Participation
qui assure un partage vraiment ‘Equitable’ des profits,
entre toutes les parties prenantes des Entreprises ! Rien de
plus logique à ce que les uns et les autres aient leur
« juste part » de richesses. Ce qui n’est pas le cas
aujourd’hui, où les Actionnaires seuls, les ‘Gens d’Argent’,
se partagent tous les bénéfices ! Ces actionnaires pour qui,
rappelons-le, sans la valorisation de leur Argent par les
‘Travailleurs’, ne gagneraient strictement rien !
Mais précisons bien, que lorsque nous parlons de partage, il
s’agit de ‘partage équitable’ et, non pas ‘égalitaire’,
comme certains pourraient le penser, ou même le souhaiter !
L‘Equité’ n’est pas l‘Egalité’ : L’Equité
encourage l’effort, alors que l’Egalité l’annihile !
LA NOUVELLE PHILOSOPHIE DE
LA « PARTICIPATION »
Plus instruits, plus éduqués et mieux informés, les Hommes
aujourd'hui ont des nouvelles aspirations. Ils veulent
d'abord, participer au développement de leur Entreprise,
mais ensuite, ils veulent aussi en partager les résultats !
Parce que la 'participation' ne doit pas être à sens unique.
Elle n'est fructueuse et durable que si, à l'apport de la
« Participation Physique et Intellectuelle » (travail et
compétences), du Personnel envers l'Entreprise, il y a en
retour la « Participation Financière » ( primes et
intéressement), des Entreprises envers les Hommes.
Pour un
système de rémunération plus souple. Précisons que
la 'Participation' est une part de bénéfice et non un
salaire. A cette condition elle offre de nombreux
avantages :
-
Elle n'est
pas soumise aux 'charges sociales'. (même statut que les
dividendes).
-
Elle n'a
donc aucune répercussion les prix de revient.(Compétitivité
conservée)
-
Elle n'est
distribuée, que lorsque l'Entreprise a réalisé des bénéfices
Ces dispositions permettent aux Chefs d'Entreprises, lorsque
leurs résultats sont favorables, d'augmenter les revenus de
leurs Salariés, en leur donnant des Primes d’Intéressement
et de motivation. Nombre de Patrons en effet, hésitent à
majorer leurs salaires en périodes de ‘vaches grasses’, car
ils seraient obligés de les perpétuer en périodes de ‘vaches
maigres’ ! En effet, avec la 'loi des avantages acquis':
si vous donnez une fois, vous êtes condamné à donner
à vie ! Seulement personne ne peut garantir à une
Entreprise, de bons résultats à vie !
Toute la novation de notre principe, vient de ce que la
‘Rémunération Totale’ des 2 Parties Prenantes :
Travailleurs et Actionnaires, ….est basée sur
« une double rémunération ».
|
UNE 1ère PARTIE
FIXE : La Rémunération normale, du Travail,
ainsi que du Capital
|
|
I – La REMUNERATION FIXE :
du Travail et du Capital
- a) Pour le Travail apporté. Les Salariés auront leur ‘Travail’ rémunéré
normalement par leur salaire,…..
exactement comme aujourd’hui.
-b) Pour le Capital apporté.
Les Actionnaires auront leur
‘Capital’ rémunéré normalement
‘une première fois’, selon un taux fixé
annuellement sur le plan National. (Qui pourrait
être, par exemple, le taux de la Caisse
d’Epargne qui vient de passer à : 4%)
Par ces rémunérations de base, dites ‘normales’,
chaque partie ayant touché son juste dû, en
fonction de son travail ou de son argent placé,
il s’agira, après avoir pris en compte, bien
sûr :
Le Poste des Amortissements et le Poste des Investissements
(1), de dégager le ‘Bénéfice Final
de l’Entreprise’ ! C'est-à-dire le :
« B. F. E »
|
|
UNE
2ème PARTIE VARIABLE :
La Participation au « Bénéfice final de
l’Entreprise » |
|
I I – La REMUNERATION VARIABLE :
sur
le « Bénéfice Final de l’Entreprise»
Comme on le voit sur notre Schéma, le Partage à : 50 /
50, du « B. F. E. », entre les Salariés et
les Actionnaires serait l’idéal. Et ensuite
pour être tout aussi logique, les répartitions
pourraient se faire :
* Pour tous les Salariés, ……selon leurs
coefficients de la grille des salaires,
* Pour les Actionnaires,…..selon leurs
nombres d’Actions.
|
|
"
SCHEMA DE PRINCIPE DE LA «PARTICIPATION
EQUITABLE |
|

|
Nota important : Par ces dispositions nouvelles, la ‘Participation’, joue
« Gagnant-Gagnant »
*Les Salariés et les Actionnaires, toucheront
une 2 ème rémunération, qui aura le grand avantage
d’accroître pour chacun d’eux, leurs revenus et donc leurs
Pouvoirs d’Achat !
* Les Entreprises, qui ne distribueront la
‘Participation’ qu’au prorata de leurs bénéfices, et qui
seront exonérées des charges, salariales et patronales,
n’accroîtront donc pas leur ‘Masse Salariale’ et
conserveront ainsi, toute leur Compétitivité !
* Et les
Consommateurs, qui en final gagneront sur les deux tableaux.
Cette proposition n’est qu’une idée de principe, mais
espérons qu’elle donnera néanmoins, quelques pistes de
réflexions, à l’équipe Gouvernementale qui doit plancher
très prochainement, sur la ‘Nouvelle Participation’ !
Ce qui est certain c’est qu’avec ces nouvelles
dispositions, le Capitalisme serait un peu plus pondéré
et humanisé, quant aux spéculations boursières, elles
joueraient moins au yoyo et, aussi et surtout, la
consommation serait sacrément relancée !
Raymond MONEDI
Septembre 2008
(1)Les
INVESTISSEMENTS.
La grande proposition du moment, avancée par Nicolas
SARKOZY, de partager les bénéfices en Trois-Tiers, n’a
aucun sens et prouve sa méconnaissance du sujet :
En effet, « Les Investissements, ne dépendent pas des
résultats, mais de la ’polititique de développement’,
décidée par les Entreprises. Ainsi certaines, faisant
pourtant de bons bénéfices, mais ne cherchant pas à se
développer, ne feront pas d’investissements. Par contre
certaines autres, étant néanmoins en déficit, décideront de
faire de gros investissements ( à crédit), afin de se
relancer
*Pour
une étude plus approfondie sur la PARTICIPATION, voir notre
livre « AFIN QUE NUL NE PLEURE » ou le 'Dynamisme
Convivial' ( pages 397 à 411 ) Editions
BUCHET CHASTEL. Paris.