|
|
|
|
| Jean-Charles
BOSSARD, Fédération UMP Paris, http://www.u-m-p-paris.org |
| Objet:
Edito sur la baisse des impôt - Octobre 2003 |
|
Cher
Monsieur,
Nous accusons réception de votre message et nous vous en
remercions. Je n'ai naturellement pas la prétention de vous
convaincre et votre opinion est parfaitement respectable. Néanmoins,
je me permets de réagir à plusieurs des assertions contenues
dans votre éditorial, alors que j'apprécie par ailleurs les
analyses intéressantes et originales du Cercle PEP, généralement
plus modérées...
Vous dites "le Chef..." Je me permets de vous faire
remarquer que nous sommes en démocratie, et le Président a été
élu par une majorité, en l'occurrence confortable, mais ne polémiquons
pas... Le fait de respecter ses engagements électoraux me paraît
plutôt sain. Si les français souhaitent une autre politique, ils
n'auront qu'à changer de "chef" aux prochaines élections,
pour reprendre votre expression.
Sur le fond, votre approche économique ne résiste pas à une
analyse sérieuse.
Quelle est en effet la situation de la France aujourd'hui, après
15 années de socialisme ?
Notre pays est celui où l'impôt est le plus élevé du monde.
Notre pays est celui où les citoyens travaillent le moins au
monde. Notre pays a un niveau de dépenses publiques parmi les
plus élevées du monde.
Les deux priorités de ce gouvernement sont de revaloriser le
travail et de réformer l'Etat et les systèmes sociaux.
Quand vous baissez l'impôt, il est vrai que vous n'en faites
profiter que ceux qui le payent. Mais - heureusement - un français
sur deux est assujetti à l'impôt sur le revenu. La baisse de
l'impôt sur le revenu, c'est un signal fort. Je vous fais
observer que l'augmentation de la prime pour l'emploi - en réalité
un impôt négatif - est elle aussi significative.
Baisser l'impôt, c'est donner moins de ressources à l'Etat et
donc le contraindre à se réformer et à faire des gains de
productivité. Expliquez-moi pourquoi l'Etat échapperait-il à ce
que font toutes les entreprises ?
Votre approche des "gens d'en bas" qui manqueraient de
tout face aux "riches spéculant dans des produits
financiers" est caricaturale et ne correspond à rien. Les
cadres et les professions libérales, généralement assujettis à
l'impôt sur le revenu, représentent une part significative de la
consommation. Ils sont en même temps consommateurs et épargnants.
Vous pouvez ne pas approuver les choix du gouvernement. Mais cela
ne vous autorise pas pour autant à dire que l'équipe qui dirige
la France actuellement - à mon sens la plus courageuse depuis 20
ans - n'a pas de projet.
Bien à vous,
|
|
La
réponse du Cercle PEP |
|
Cher Monsieur,
Avec mes excuses pour ce retard mais mon message a eu beaucoup d'échos.
(approbations en majorité)
D'entrée vous avez raison, nous n'arriverons pas à nous
convaincre mutuellement. Si vous avez lu la présentation de mon
Site vous devez savoir que suis un Chef d'Entreprise à la
retraite. Une Entreprise de mécanique de précision d'une
centaine personnes, souvent citée pour ses avancées
sociales innovantes et que j'ai cédé à mon
encadrement.
Pendant mon activité j'ai raisonné un peu comme vous ( RPR, UDF,
ou MEDEF), mais depuis avec le recul ma philosophie a évolué,
pour aboutir à une sagesse que je qualifie de " Réaliste et
Humaniste", beaucoup plus à même de faire le Bonheur
de TOUS les Gens, du bas comme du haut. Notre devise au
"Cercle PEP" est :
" A chacun selon
ses besoins, à chacun selon ses mérites"
Pour ce qui concerne le 'Chef', et la 'Démocratie' je vous
adresse deux réflexions en 'fichiers joints.
Pour le 'Travail' vous pourriez lire sur le Site : "UN
NOUVEAU PARADIGME", à la page :
<
www.ifrance.com/cerclepep/cercle/societe/paradigme.html >
Ainsi que ' Mieux que le SMIC, le SMAC' Des MANAGERS DOPES AUX
HORMONES
<
www.ifrance.com/cerclepep/cercle/richesse/fracture.html >
Pour le reste, je ne peux pas suivre tous vos points de vue,
mais je ne veux pas polémiquer ici !
Pour conclure, vous avez encore raison, je ne m'autorise pas à
dire que l'Equipe qui dirige la France aujourd'hui, courageuse
comme des Boys-Scouts pleins de bonne volonté mais un peu fous,
n'a pas de projet. Au contraire, elle en a trop !
Et surtout elle veut les réaliser seule et tous à la fois.
Quelle erreur de stratégie ! Et quel coût pour la France.
Salutations,
Raymond
MONEDI
P.S. Si après un peu de lecture sur mon Site, vous désirez en
discuter, je serais d'accord.
|
| |
| Claude
cambus - vive-president de la CFE-CGC |
| Objet:
Edito sur la baisse des impôt - Octobre 2003 |
|
Cher
Monsieur,
jusque là je vous ai lu avec intérêt et curiosité ; vous
sembliez poser des questions et remettre en cause certaines idées
toutes faites et voila que d'un seul coup vous êtes atteint du même
syndrome (des idées toutes faites !) ; il ne faut pas baisser les
impôts des riches.
Sachez que cadre superieur travaillant 60 h par semaine et
marié à une femme qui exerce aussi un métier à responsabilité,
ayant vu partir du nid familial nos cinq enfants, je fais partie
des contribuables français du centile supérieur. Je n'ai
pourtant pas l'impression d'être dans le centile des plus riches
parce que je ne possède qu'une résidence modeste à la campagne
et je loue l'autre en ile de france. Je paye d'ailleurs mes deux
redevances télé et je n'ai pas assez de capacité d'épargne
pour engager des investissements économiseurs d'impots type loi
Paul, Besson etc.
La baisse de quelques centaines d'euros dont je bénéficie enfin,
après des décennies de hausse, va partir en livres ou en
disques ou en restaurants ou en theatres ou en cinéma. Surement
pas en epargne ; que ferais je de quelques centaines d'euros en
plus bloqués sous une forme ou sous une autre.
C'est cela le pari du gouvernement : faire consommer un peu plus
ceux qui aujourd'hui alimentent - très solidairement d'ailleurs
il faut le rappeler - le tonneau des danaïdes de la fiscalité.
Alors arretez de tirer sur la politique du gouvernement qui ne
donne pas aux défavorisés ce qui leur permettrait de
consommer vraiment et de tirer la croissance etc etc.
Si vous ne payez pas d'impots je vous plains car c'est sûr qu'il
vaut mieux vivre au dessus du seuil qu'au dessous ; mais si vous
en payez faites comme moi : consommez davantage, faites le savoir
et montrez vous optimiste sur l'effet de la mesure car l'economie
c'est avant tout le moral des français - moral que trop de gens
cassent avec des theories plus ou moins "à la gomme" et
de circonstances.
Cordialement
|
|
La
réponse du Cercle PEP |
|
Cher Monsieur,
Avec mes excuses pour ce retard mais mon Edito a eu beaucoup de
réponses. (d'approbations en majorité).
Si vous avez lu la présentation de mon Site vous devez
savoir que suis un Chef d'Entreprise à la retraite. Une Entreprise
de mécanique de précision d'une centaine personnes, souvent
citée en exemple pour ses avancées sociales innovantes, et
que j'ai cédé à mon encadrement en 1987. Mais en tant que
Président d'Honneur d'ADOUR COMPETITIVITE, je suis encore dans le
domaine de l'Entreprise.
Grand merci pour vos réactions sur mes propos qui m'ont
ramené quelques années en arrière. En effet, pendant toute mon
activité j'ai raisonné un peu comme vous ( RPR, UDF, ou CNPF).
Car les 'idées toutes faites', comme les portes ouvertes, le sont à
Droite ou à Gauche. Mais depuis, avec le recul, et une
certaine sérénité acquise par l'expérience de la vie, ma
philosophie a évolué, pour aboutir à une sagesse que je
qualifie de " Réaliste et Humaniste", beaucoup plus à
même de faire le Bonheur de TOUS les Gens, du bas comme du
haut. D'ailleurs la devise du "Cercle PEP" est :
" A chacun selon
ses mérites et à chacun selon ses
besoins"
A lire votre petit condensé il me semble que nous ayons
quelques point communs. Moi quand même,, un peu plus....SENIOR .
Mais sans être très riches, nous ne sommes pas trop
à plaindre. Merci mon Dieu ! Même si nous avons beaucoup
travaillé et si nous avons fait beaucoup de sacrifices pour
parvenir à notre aisance.
Comme je vous crois un Homme bien ( pas de biens), je vous demande
de faire une expérience: Un jour dans votre salle de bain, devant
votre glace, fermez les yeux et pensez, imaginez, réellement
et profondément, comment vivent tous les paumés, tous
les laissés pour compte de notre si beau Système. Ensuite ouvrez
les yeux, regardez-vous dans la glace et demandez-vous si vous êtes vraiment
l'Homme que vous croyez être !
Non, ce n'est pas, comme vous devez le penser, de la
sensiblerie pleunircharde. Ce n'est pas une des théories "à
la gomme" comme vous dites. Cest la vraie vie pour des
millions de personnes qui, ne vous inquiétez pas, ne parviennent
pas à émouvoir ni à casser le "moral des Français".
Ces Français des 'étages supérieurs', bien trop égoïstes pour
partager ! Et je ne parle pas d'un partage 'égalitaire' mais tout
simplement d'un partage EQUITABLE !
J'arrête là Monsieur CAMBUS, car je sais que je n'arriverai pas
à vous convaincre. Il est trop tard, votre philosophie de la vie
est déjà trop bien ancrée en vous. Dommage.Je serais néanmoins
très heureux si vous pouviez visiter mon Site. Je pense que cela
devrait vous apporter matières à réflexions.
Pour vous faire gagner du temps, je vous adresse quelques
documents en 'fichiers joints'. Vous pourriez lire également
sur le Site:
"UN NOUVEAU PARADIGME", à la page :
<
www.ifrance.com/cerclepep/cercle/societe/paradigme.html >
Ainsi que ' Mieux que le SMIC, le SMAC' Des MANAGERS DOPES AUX
HORMONES
<
www.ifrance.com/cerclepep/cercle/richesse/fracture.html >
Et à la fin de notre Bulletin N° 12 "REVENUS
PRIVILEGES et TRANSPARENCE"
< www.ifrance.com/cerclepep/cercle/action/bultin12/buletin12.html
>
D'autre part, suite à mon 'Edito', je viens d'avoir les
honneurs de la presse Nationale sur ce sujet. Sur
la revue "L'USINE NOUVELLE", Numéro Spécial 2887
consacré aux salaires, vous pouvez lire la page N° 8, ou sur le
Site :
<
www.ifrance.com/cerclepep/cercle/richesse/smac.html >
Si, après un peu de lecture sur mon Site, vous désirez en
discuter, j'en serais très heureux
Sincères Salutations
Raymond MONEDI
P.S. Puisque j'ai la chance de dialoguer
avec le Vice-Président de la C.G.C. je voudrais vous faire part
d' un regret que j'ai depuis longtemps en ce qui concerne votre
syndicat :Du temps où j'étais Patron en activité on se disait :
' la C.G.C. ça a du bon, car c'est le "poil à
gratter" du C.N.P.F.'
Mais aujourd'hui,
il me semble que cela fait belle lurette que vous ne 'grattez'
plus grand chose !
Et pourtant, Dieu sait si le M.E.D.E.F. en aurait sacrément
besoin !
Alors à qu'attendez-vous ? Bon courage !
|
| |
| Jean-Réné |
| Objet:
Edito sur la baisse des impôt - Octobre 2003 |
|
Harmonie Raymond,
Tu veux une info que je tiens d'un sénateur sur son lit de mort ?
Qui te prouvera à quel point les français sont manipulés jusqu'à l'os !
- Les droits de succession sont une des arnaques gouvernementales, depuis 1789 ! Pourquoi ? ( bonne question ! ).
Et bien à l'époque des seigneurs esclavagistes, les enfants des serfs n'avaient pas le '' droit '' d'hériter du fruit d'une vie de travail d'esclave, de leurs parents ! ( comprend-tu maintenant l'ignoble sens de ce terme : '' droit de succession '' ? ).
Et je ne te parle pas de l'impot sur les personnes physique d'aujourd'hui qui ne devrait pas exister aux taux actuels ! Car l'état pourrait subvenir largement à ses besoins en instaurant une TVA de 34 % sur les biens de luxe qui ne toucherait que ceux qui ont les moyens de se les procurer ! C.Q.F.D., et réduire, de suite de 50 % toutes les tranches ! ( les plus basses d'abord ! ).
Mais c'est justement ceux qui ont les moyens de se procurer ces produits de luxe qui '' tiennent '' les politiques, par les couilles ! ( pour ceux qui en ont ! :-o)
Et bien sûr cette petite baissette d'impot, n'est rien d'autre que de la poudre aux yeux des nouveaux serfs !
qu'on se le dise ! ;-o)
Raphaël
'' vitam impedere vero '' '' Vince senza cumbatte ''
|
|
|
Vous
aussi donnez votre avis !  |
|
|
|
|